近日土耳其因反对瑞典和芬兰两国加入北约组织而备受关注，作为北约成员国中为数不多且第一个站出来反对的国家，土耳其受到了来自美国等西方国家的压力，比如美国智库“中东论坛”主席派普斯就直言应该将土耳其从北约中剔除，并将其划入俄罗斯和中国“阵营”。
与此同时土耳其国内也出现了要求退出北约的声音，土耳其历史学家穆罕默德·佩林切克认为，在美国等西方国家的排挤下，北约在地中海地区东部形成了一个反土团体，土耳其正在遭受其它北约成员国的敌视和边缘化，应该离开北约转而与集安组织（CIS）等其它军事集团合作。
据了解，集安组织全称为“集体安全条约组织”，是由俄罗斯、白俄罗斯、哈萨克斯坦等6个成员国组成的区域性军事同盟组织，该组织的宗旨是提高地区防御能力和防御空间，调解武力争端，从某种意义上来讲与北约的功能类似。
不过与北约不同的是，集安组织没有表现出对外扩张的意愿，也没有对别国发动过战争，但随着独联体国家局势恶化，集安组织表现出了与北约相对抗的迹象，该组织秘书长就公开叫板称，集安组织有足够的能力来应对北约的扩张，并表示北约扩张只会加剧地区的紧张局势和军事冲突风险，并不会提升包括北约成员国在内的国家安全。
从立场上看集安组织和北约针锋相对，一方是以美国为主导的西方国家试图向东扩张，一方是俄罗斯等国反对北约东扩，隐约间有一种美苏冷战时期北约与华约的既视感。实际上在当前的政治格局下，美国就是在通过北约搞所谓的“阵营对抗”。
当然，在这样的局势下土耳其脱离北约转而投靠集安组织显然不是明智之举，不但会失去多年来在北约经营的地位，还会被扣上“叛徒”的帽子，这对于土耳其来说得不偿失。而且从土耳其的自身利益出发，以该国所处横跨亚欧的地理位置来说，保持在北约的地位更有助于其与欧亚各国的经济往来。
从地理位置和地缘政治的角度来看，土耳其有着极其重要的战略地位。尤其是它处于亚洲与欧洲的主要通道上，南北两端各靠黑海和地中海是水运的重要枢纽，陆地上更是作为中东地区通往欧洲的门户。西方国家和土耳其是互惠互利的关系，因此土耳其一直以来在北约内部有着较高的自由度。所以北约不会让土耳其倒向俄罗斯，土耳其自己也不太可能真的脱离北约。
所谓的“土耳其脱离北约转而加入集安组织”，实际上就是一句“气话”，或者说是土耳其对西方作出的一种姿态，以此回击西方排挤的同时，强调土耳其倒向俄罗斯的“可能性”，为其在是否允许芬兰瑞典两国加入北约的谈判上增加筹码。当然，土耳其也可能真的有脱离北约的打算，但现在并不是合适的时机。
其实，在这件事上更多体现的是美国和北约的霸权行径与政治极端化，美国和北约支持芬兰瑞典加入就可以毫无顾忌的攻击站出来反对的成员国，这难道不是对西方政治所谓“自由民主”的一种讽刺吗？
在欧洲欢迎瑞芬两国加入北约成了“政治正确”，反对者就成了“人人喊打”的对象，这足以说明西方政治路线已经走向极端化。而且在明知北约东扩是引起俄乌冲突源头的情况下，美国和北约却依然坚持扩张将两国吸纳进北约，这不就是在刻意制造矛盾吗？
美国国会长期外交政策顾问奥尔鲍姆就曾指出，北约扩张会恶化欧洲的政治局势，并增加爆发全球军事冲突的风险，他还提出美国需要构建一个新的安全架构，将俄罗斯也要包含在内，以此调和各方矛盾。
暂且不说这种想法的可行性怎么样，只要美国不改变搞“冷战思维”和阵营对抗的模式，就不可能真正调和矛盾，再次爆发冲突不过是时间问题。北约作为一个地区性军事防御组织，如今已然逐渐沦为美国霸权对外扩张的工具，如果再不改变这一悲观现状，将成为更严重的“国际毒瘤”。
